2018年3月30日，由共青团安徽大学委员会主办，安徽大学学生会、辩论与演讲协会、安徽大学辩论队共同承办的“风云杯”辩论赛揭幕赛在博学北楼D101举行，此次揭幕赛是为随后几日举行的“风云杯”辩论赛做准备而举行的友谊赛。
　　安徽大学校辩论队和合肥工业大学校辩论队分别为正方和反方，围绕“辩论发展应该精英化还是大众化”展开辩论。安徽大学管理学院公共行政系硕士导师、安徽大学MBA中心、MPA中心专任教师段华恰以及合肥市蜀山区“七五普法讲师团”讲师、安徽大学法学院陈晓峰老师担任此次比赛评委。
　　作为此次揭幕赛负责人之一，化学化工学院2016级化学工程与工艺专业的年思宇谈到这次与合肥工业大学进行的辩论赛时，表示很荣幸与他们通过比赛进行交流。“交流赛与表演赛类似，目的在于预热校园辩论氛围，同时也为17级的新同学们树立辩论榜样。在赛制上，交流赛继承以往经验规则，特别之处在于，2018‘风云杯’辩论赛揭幕赛邀请到了段华洽和陈晓峰两位老师作为评委。”两位评委老师的指导和鼓励为之后专业组比赛积累了一定的经验，也在一定程度上提高了今年比赛的整体质量。
　　每一场辩论赛的辩题都是组织赛事中很重要的部分。针对此次“辩论发展应该精英化还是大众化”的辩题，年思宇提出，选择这个辩题的原因是辩题正反方观点势均力敌且较正式：“辩论如何发展一直是辩队建设的热点问题。本次辩题是我们和辩论与演讲协会、安徽大学辩论队经过商讨，共同决定的。”而评委老师段华洽则表示，辩题从辩论发展的前景与趋势出发，具有专业性和通俗性，“作为揭幕赛，这次辩题对大一学生有一定影响力。”
　　安徽大学经济学院2016级税收学的黄一烜作为安徽大学校辩论队的三辩手参加了这次揭幕赛。谈到参赛感受，他表示对方辩手经验丰富，实力很强，但此次辩论赛也让他很放松：“友谊赛重在过程中的经验交流，此次揭幕赛也意在给后续参加‘风云杯’的学弟学妹们做一个示范，成败并不重要，宝贵的是赛后的收获。”
　　参加这次比赛的合肥工业大学数学学院2014级应用数学专业的齐琦则有着不同的想法，对于此次辩论的辩题，他表示这是一个辩论届经典的辩题，所以他个人思路比较清晰，准备资料时并不吃力。“安徽大学辩论队的辩手场上表现也很优秀，交流很愉快。”
　　交流赛上双方辩手都展现了精彩的辩论，“整场辩论赛轻松愉悦又不乏逻辑性、道理性。”年思宇这样评价道。被问及双方辩手的表现，年思宇赞不绝口，“正方安徽大学辩论队举例幽默风趣，反方合肥工业大学辩论队应接自如、对答如流。”同样，段华洽也对他们的表现表示肯定，“双方在立论观点、辩论技巧和语言表达方面水平都很高。合工大的现场反应、整体配合、逻辑思维相对突出；安大的语言风采、情绪感染力和技巧运用更胜一筹。”可以看出，双方各有千秋，为观众们奉献了一场精彩绝伦的比赛。
　　但是每场赛事都不会十全十美，对于此次交流赛的不足，年思宇提出了自己的想法，她认为比赛的现场把控不够到位，出现了稍有失控的情况。“我们会在每次赛事后总结吸收经验，逐渐完善赛制安排。”辩论赛是同学们展现自我、提升自我的平台，通过与合肥各大高校的交流，安大辩论队在不断发展进步。“我校各个院系皆有辩论队传承发展，从往日的辩论赛事足以看出我校辩论队是拥有实力的。但正如揭幕赛辩题所说，我们更加需要一批精英化辩手，相信在大家的共同努力下，我校辩论队将取得更大的进步。”对于安大辩论队未来的发展，她这样期待着。
　　安徽大学文学院2015级汉语言文学专业的姚沛含是安徽大学校辩论队的队长，她谈到辩论可以只论输赢，不论道理，但辩论赛是一个竞技活动，作为队长，她始终坚持“必须为了胜利而战”，“而一个辩手在辩论场上最宝贵的精神就是质疑精神，逼着自己想到不可为处的可为，而那陡峭的微妙之处正是辩论的微妙所在。”（学生记者：丁九梅郝玉责任编辑：王庆）