镜头漏下光影斑驳，一场辩论就此定格，我的思绪飘散如歌，回到烽火三国。
早在孔明只身赴吴，舌战群儒之时，思辨之光，已根植于心。初读三国，那一场没有硝烟的唇枪舌战，酣畅淋漓，大快人心，再看时，仍是忍不住拍案叫绝。时至今日，想再寻那一份豪情，辩论场上，山河依旧。
　　比赛在即，才确定人选，颇有些临危受命的感觉，资料自有千言，心中却无一策，对辩论知之甚少的我们，如处漏舟之中，薪火之上。见此，学长学姐循循善诱，悉心指导，让辩论多了份不辜负的念想。
　　辩论之乐，在于当堂对弈，彼此交锋，越是剑拔弩张，越是意趣盎然。
　　大概都是初次辩论，两方一辩开宗明义罢，未及回答四辩质询，已被告知结束，相视一笑，也算投缘。辩论赛，本应该短兵相接，针锋相对，如赛跑，争先恐后，戏称“更高格调的吵架”。虽如此，大家却深谙礼仪之道，驳论前后不忘感谢对方辩友，质询之中亦神态自若。论及对辩论主题“佛系生活”的定义，佳菊说道“无我利人是学佛，自立学佛是外道”，气宇轩昂，对方辩友听罢，低头翻阅资料，此时倍感从容潇洒快意，竟觉得对方苦闷姿态亦憨态可掬。“有一种人我最不喜欢和他下棋，那便是太有涵养的人。”无怪乎梁实秋先生如是说，无关痛痒，一无所争，不就索然无味了么？
　　辩论之乐，在于团队协作，攻城略地，同甘共苦，同舟共济。
　　赛前，四人只知其名，素未谋面。短短两天，线上线下，已产生战友一般的感情。QQ群上，从浩瀚资料中寻章摘句，在撰写论据时搜刮肚肠，意见不合便转化思路，推测受阻便换位思考。聊天记录页页翻阅，深夜奋斗星河璀璨，奶茶店里炸鸡飘香，思想碰撞迸出火花。赛场，沁梧抗声质询，临机应变；佳菊辅以论据，就事论事；悦颖答辩总结，取长补短。虽早已将一辩稿忘之脑后，精心准备的驳论稿也草草了事，这场辩论打得终究不算精彩，却足以让我们庆贺一番。
　　辩论之乐，在于探索真知，博弈自我。时时勤拂拭，莫使染尘埃。
　　自以为，没有满腹经纶，文韬武略，没有巧舌如簧，自然难担辩论之任。不曾想，争强好胜，人之常情也。素来被说成胆量不足柔弱有余的我，辩论场上，竟写下满纸驳论，只待起身对答。辩论，何求输赢，只在思想的战场纵马驰奔，以语言利刃交锋，捍卫立场引经据典，古今中外信手拈来，辩是非对错，论真知灼见。辩论之间，思想已悄然改变，润物无声。
　　苏秦配六国相印，张仪两次相秦，辨士更有经世济国之才，更应有兴邦立业之志。我非孔明，自不敢比管仲乐毅，但愿以绵薄之力匡扶孤弱，摆脱冷气，敢想敢说，敢作敢当。
　　辩论赛前夜，镜中是西装笔挺，眼里是羽扇纶巾。晚来天欲雪，辩论一场无？其乐如此，静候诸君。