《蜗居》是去年底今年初热播且饱受各方热议的一部电视连续剧。之前早就有朋友向我推荐这部连续剧了，看完，果然令人深思，感慨万千啊！
　　《蜗居》反映出最深刻的问题就是当下高房价的现实，海萍为了一套房子，没日没夜加班兼职，按照她自己的描述是每一天睁开第一眼，就要开始去挣钱，而且一天进账不能少于400元人民币，这样才能维持每一个月的生活成本！当然，除了房价外，《蜗居》还反映出很多社会问题，贪官，官商结合，二奶，社会底层，奢华生活，拆迁户抗争，反腐倡廉……这是看得见摸得着，物质层面上的东西；还有很多如贪欲，肉欲，物欲横流，好逸恶劳思想，拼搏奋斗，党和政府的反腐决心等精神层面的东西。也许有人谴责郭海藻和宋思明，也许有人羡慕海藻的“二奶”生活，也许有人为他们的下场痛惜扼腕，也可能有人把他们的下场归咎于海萍……这是见仁见智的看法，无可厚非！
　　连续剧里，海萍和丈夫说了一段关于“鸡头和凤尾”的话，真是令人深思啊！以前，有不少学生朋友问我，在大城市工作好还是在小城市工作好。我始终没有正面回答这个问题，我总是喜欢打比喻，哪怕不是很恰当，我也把两者暂时比为“鸡头和凤尾”，然后分析其利弊！其实，在哪里工作都会各有优劣，只是看你追求什么，合适哪一种生活罢了！按照海萍对海藻所说的，江州市有大型博物馆，有音乐会，有时尚的衣服，有繁华的街道，他们老家县城车子转两个小时就转遍了，但是按照苏淳说，毕业工作十多年了，海萍都没有机会进过一次音乐厅听音乐，也没买过一件高档的时装，还和底层的市民一起去菜市买低廉的青菜，为了买房子，连续吃了好多天的挂面，舍不得买肉吃，为了一块钱打骂苏淳没有能耐。看到这里，我禁不住想起前阵子电视上经常提到的“蚁族”，年轻的大学毕业生们为了实现自己的梦想，到大都市闯荡，由于买不起房子，只能像蚂蚁一样为工作而四处搬家，在采访中，有的埋怨国家扩招，有的说是为了长见识见世面而留在大都市工作，后来教育部的官员出来反驳说，就业与扩招没有直接的矛盾，就业难不能怨扩招，很多国家都一样面临金融危机；现在很多基层还急需人才，只是很多大学生不愿意屈尊下基层而已。我想，这个官员说得极有道理，毕竟，没有谁事先就规定，大学生毕业了就非得留在大城市工作不可的呀！
　　早几年，我看了覃彪喜先生写的一本叫做《读大学，究竟读什么？》的畅销书，书中描述了一个法律专业毕业的大学生为了考取北大的硕士研究生，甘当 “北漂族”，后来由于种种原因，考了四年，都没考上，被人讥讽为考研的“四朝元老”，结果喝醉酒了，只能通过性虐，在他的女朋友身上发泄自己的不满和怒气……覃先生还感慨，要是他当初毕业时选择回自己的家乡的法院当个律师，四年下来，收入应该蛮可观的，小日子也应该过得殷殷实实的了。啊呀，这就是一种复杂的心态啊，有时越想得到越难以实现，一旦实现不了，估计心理就会变态了，或者不正常了，假如自己对今后该在哪里干什么工作都定位好了，心态也摆正了，估计就不至于此了吧！
　　我经常和学生们讲，找工作和找男女朋友从某种程度上讲是一样的，那就是合适是最好的！在大城市工作生活，可以享受城市很多社会公共资源，充满机会和各种信息，久而久之，整个人的气质会和小地方的就不太一样，但是生活和工作的压力自然是不小，尤其是在房价比较昂贵的今天，有时候一个月的收入都买不起半平米的房子，即使有的通过银行按揭买房了，就要做十年甚至几十年的“房奴”；在小地方工作生活呢，房价相对没那么高，工作生活的成本相对大城市的低些，压力相对小些，但收入可能就没有大城市那么高了，当然这要看具体的职业、行业和单位，而且机会和信息也没有大城市的那么丰富了，公共资源也相对少了不少，所谓的“见世面”自然也就没有那么多了。我想，这就像一把双刃剑一样，各有好处和不足，就看你的追求和定位了。所以，我觉得，就业的选择没有对错之分，只有合适和不合适的说法！
　　《蜗居》是一部充满现实意义的连续剧，至少它可以让我们很多人感到知足，同时，也提醒当代的大学生朋友们重新反思就业的定位和观念！