主持人：小雨点 校报学生记者嘉 宾：田文状 机械工程与力学学院机械系大三学生 吴世泽 体育学院体育教育专业大三学生雷 佳 人文与传媒学院汉语言文学专业大四学生 王 政 信息技术与工程学院电气自动化专业大三学生
　　●如果同类型电影没有那么多明星，你会去看么？
　　小雨点：吸引我来看这部电影的原因有两个，一是可以学到很多历史方面的知识，二是明星阵容实在太强大了，第一次在一部电影里见到这么多明星。如果同类型电影没有这么多明星的话，自己可能不会买票来看。
　　田文状：如果同类型电影没有这么多明星的话，我也会去看，因为我爸特喜欢这种类型的电影，我也受他影响，对历史这方面比较感兴趣，所以会关注多一点。
　　吴世泽：我的话就要看看影片的故事讲得如何再决定去不去看吧。其实这部电影看下来，觉得明星们的密集式轰炸让人有点视觉疲劳。“明星”
　　效应带来了票房的高收入，但也带来了不可忽视的弊病，干扰了认真看戏的观众，在一定程度上削弱了对这段重大历史的了解。
　　王 政：很多大事件在中学历史书中学过，再次重温，感觉很亲切，因而个人并没有觉得会受明星的“干扰”，反倒认为明星们的表现都很出色，为剧情加了分。如果同类型电影没有这么多明星的话，还是会看吧，因为我看电影主要看它拍摄手法和表现方式，而非明星。
　　●最直接———总体观感篇
　　小雨点：140分钟的影片看下来，总的感觉就是明星真多！因为很多知名明星的加盟，中间也是笑声不断，尤其是讨论国旗的时候，冯巩的一句话逗乐了不少人。个人觉得这是主旋律影片不同于以往的一大突破。
　　田文状：我不同意你的观点，我觉得这是一个比较严肃的题材，可在影片放映过程不断出现观众们非常熟悉的各类明星，尤其是笑星，看着他们的扮相和表演不可能不让观众联想起以前饰演过的角色形象，这就从客观上冲淡了此影片的主题表现，思想上不容易进入那个革命前辈流血牺牲，艰难困苦打天下的难忘场景。
　　吴世泽：我倒觉得在搞笑的背后，观众会更加深入地去体会这些段子后面隐藏的内涵。总观这部影片，感觉有很多细节处理的相当棒，让人看到了久违的感动，也让人充满激情，对那段历史了有重新的认识。
　　田文状：这点我倒是同意的。影片看下来会让人有很多感想，革命事业的燎原之势让人热血沸腾，其中涉及的人物和事件非常多，脑神经都打结了。
　　王 政：人物和事件确实非常多，我觉得影片就像是对历史事件和历史人物的一次串联，没有明显的主线。但是能感觉到影片的大气。
　　小雨点：韩三平自己也评价《建国大业》是“英雄史诗片”，大气是肯定的。安排172位明星出场确实很不易。除了几个贯穿人物，绝大多数明星只有一场戏，几句台词，可所有的明星跑龙套都跑得挺认真。但我觉得大部分明星对剧情发展并无帮助，能多删去一点更好，比如，黄圣依的播音员，范伟的厨师，拿掉这些角色反而让影片干净点。
　　雷 佳：我也觉得这些大肆渲染的全明星阵容，有很多可有可无。但不同于一般主旋律片的是，我觉得它剪接得比较干脆利落，有点像看美剧。两个多小时的影片，我却没觉得冗长乏味。
　　●最出彩———演员篇
　　吴世泽：我觉得陈坤的表演非常出彩，他将蒋经国这个形象刻画得太出乎想象了,不敢说蒋经国本来就是这样,但至少观众认为可以是这个样子———严峻的侧面，冷毅的嘴角，挺拔的身姿,完美的台词功力,不能不说是一种观影的美学享受。
　　小雨点：是啊，我也很喜欢陈坤的表演，陈坤本身就有的一种忧郁的气质很适合蒋经国这个角色，他将这股气质化成了厚重的责任感、历史感和为父为国之忧心之惆怅，让人回味无穷，我觉得他是中国大陆为数不多的有魅力男演员之一。
　　王 政：陈坤演得好。陈坤在这部电影界“大串联”式的片子里扎扎实实地演好了自己的角色，站住了蒋家大公子的位置，气场磅礴。
　　田文状：看来陈坤演的蒋经国受到了大家的一致好评啊，我觉得张国立对蒋介石这个“末路枭雄”的演绎也是可圈可点。且不说那种大势已去的落寞感，单是他言语之间故意收紧的谨慎感，“反贪腐，难啊。反，亡党；不反，亡国。难。”真是字字珠玑，落地有声,而且一针见血。
　　雷 佳：张国立这次的表演确实让人惊喜。虽然他一向擅长演市井小人物或干脆将大人物也往小里演，可这次饰演的蒋介绍却没有一点这样的感觉。他是比真人胖了些，可内在气质上的塑造，足以让人忽略外型上的差异。我感觉这部影片中领导人的塑造也与以往的主旋律影片有所不同。比如当得知冯玉祥海上遇难后，正在洗脚的毛泽东愤怒地踢翻脚盆，周恩来大骂手下工作人员都是“猪脑袋”，都让观众觉得更真实可信。
　　小雨点：你说到周恩来我倒想起了刘劲，他在影片中把把周恩来演得很激情，不过我觉得他不怎么像现实中的周恩来。在我的印象和想象中,周总理应该是那种内敛深沉不动声色却凛然坚定的真正大人物风范，而不是刘劲那样举止夸张，像个话剧演员。
　　王 政：比起刘劲以往饰演的周总理来，这次他的表演确实大胆了一些，不过也是迎合影片需要吧。这部影片中每位演员的表演都很投入啊。像刘烨扮演的老红军向毛主席致敬时的那种情绪实在不可多得,难以再现！
　　雷 佳：是啊，刘烨也是我很欣赏的男演员之一。在致敬时他眼睛里含着热泪,脸涨得通红，声音嘶哑且颤抖，显然是在极力压抑着自己激动，每一个细节的表现都很细腻、用心啊。
　　田文状：看这样的电影，只有一种感觉：太感动了，中国建立起来太艰难了。
　　●最深刻———场景篇
　　雷 佳：我印象最深的是庆祝胜利那一幕。在接到淮海战役胜利捷报的当晚，中央四位领导人喝酒庆祝，温文儒雅的周恩来，揽着朱德、刘少奇激情豪迈高唱《国际歌》，喝醉了的毛泽东，歪倒在一旁咧嘴直笑，沉醉在来之不易的胜利中。这样“奔放”的中共领袖在以前的主旋律影片中是绝无仅有的。
　　小雨点：是的，这个场景让我非常动容。特别是在窗外，老百姓们载歌载舞庆祝胜利时，画面突然安静下来，喧嚣声没有了，画面定格，周恩来摔了酒杯，与朱德、刘少奇相拥而泣，音乐缓缓响起，真正让人体会到“此刻无声胜有声”啊。
　　田文状：我倒觉得这个场景有些过分煽情了。个人比较喜欢蒋介石父子的对手戏。有一幕是在惨淡的青天之下，一片白鸽飞过，蒋介石对经国说，国民党已经腐败到了骨子里。奉化溪口老家的门口台阶上，经国坐得笔直，聆听“庭训”，蒋介石神情不无凄然，叹划江而治的渺茫，问儿子“换了你你答应吗？”这些戏，让我印象尤深。
　　王 政：刘烨扮演的老兵，表演很动情，感人至深，让人感到战争的残酷和胜利的代价。他那句“向前、向前、向前”喊得真是激动人心，那种激情、光荣、伤感……真是百感交集，感觉很热血。
　　吴世泽：除了这些画面，我觉得冯巩那段也蛮经典的。他饰演的代表像个小学生一样不停举手争抢发言，却一直没能抢上话，引得我们大笑。还好，最后主持会议的毛泽东给了他一次发言的机会，轮到了冯巩，他却谦虚地说：“他们把我要说的话都说了，我就没什么可说的了。”让人爆笑不已。
　　田文状：片尾也让我很震撼。毛主席走上天安门发表了新中国成立的演说，那种从容，那种威严，那种气势，靠的是无数年腥风血雨的军旅生涯磨出来的，再优秀的演员恐怕也无法将其重现了。
　　小雨点：是啊，经典永远是经典的。看见毛主席站在天安门宣布中华人民共和国成立时，一种民族自豪感油然而生。影片结束了，仍然心绪难平。
　　电影的时间有限，虽不能将所有的历史叙说出来，但我们依然得以 窥见一幅伟大、艰辛且充满力量的建国画卷。
　　讨论的时间有限，思想在不断碰撞，各人有各人的看法，相同且永远不变的是我们内心对祖国的无限深情。